Un organisme de surveillance australien poursuit Mastercard pour pratiques anticoncurrentielles

Mastercard

La Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) a entamé lundi une procédure judiciaire devant la Cour fédérale contre Mastercard pour avoir prétendument étouffé la concurrence dans la fourniture de services d’acceptation de cartes de débit.

L’organisme de surveillance des consommateurs a déclaré dans un communiqué qu’il avait engagé des poursuites contre Mastercard Asia/Pacific Pte Ltd et Mastercard Asia/Pacific (Australia) Pty Ltd.

Le comportement anticoncurrentiel allégué de Mastercard a commencé fin 2017 dans le cadre de l’initiative de “routage à moindre coût” de la Reserve Bank of Australia, visant à accroître la concurrence dans la fourniture de services d’acceptation de cartes de débit et à réduire les coûts de paiement pour les entreprises en leur permettant de choisir le réseau le moins coûteux pour traiter leurs transactions.

Cela a permis aux entreprises de choisir si leurs transactions de débit étaient traitées par Visa, Mastercard ou eftpos, eftpos étant souvent l’option la moins chère.

“Nous alléguons que Mastercard avait un pouvoir substantiel sur le marché de la fourniture de services d’acceptation de cartes de crédit, et qu’un objectif substantiel de la conduite de Mastercard était d’entraver le processus concurrentiel en dissuadant les entreprises d’utiliser eftpos pour le traitement des transactions de débit”, a déclaré la présidente de l’ACCC, Gina. Cass-Gottlieb.

En réponse à l’initiative de “routage à moindre coût”, Mastercard aurait conclu des accords avec plus de 20 grandes entreprises de vente au détail, notamment des supermarchés, des chaînes de restauration rapide et des détaillants de vêtements.

Les accords accordaient à ces entreprises des tarifs réduits pour les transactions par carte de crédit Mastercard, à condition qu’elles s’engagent à traiter la totalité ou la plupart de leurs transactions par carte de débit Mastercard-eftpos via Mastercard plutôt que via le réseau eftpos, a déclaré l’organisme de surveillance des consommateurs.

Cela signifiait que ces entreprises ne traiteraient pas des volumes importants de cartes de débit via le réseau eftpos, même si eftpos était souvent le fournisseur le moins cher.

“Nous craignons que la conduite présumée de Mastercard n’ait empêché les entreprises de bénéficier pleinement de la concurrence accrue qui devait découler de l’initiative de routage à moindre coût”, a déclaré Cass-Gottlieb.

L’ACCC a enquêté sur les allégations selon lesquelles Mastercard aurait eu un comportement anticoncurrentiel en offrant à certains grands commerçants des taux d’interchange moins chers (appelés «taux marchands stratégiques»), pour le traitement des paiements par carte de crédit s’ils acceptaient de traiter les paiements par carte de débit Mastercard-eftpos via le réseau Mastercard .

–IANS

na/dpb

(Seuls le titre et l’image de ce rapport peuvent avoir été retravaillés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)

Cher lecteur,

Business Standard s’est toujours efforcé de fournir des informations et des commentaires à jour sur les développements qui vous intéressent et qui ont des implications politiques et économiques plus larges pour le pays et le monde. Vos encouragements et vos commentaires constants sur la façon d’améliorer notre offre n’ont fait que renforcer notre détermination et notre engagement envers ces idéaux. Même en ces temps difficiles découlant de Covid-19, nous restons déterminés à vous tenir informés et mis à jour avec des nouvelles crédibles, des opinions faisant autorité et des commentaires incisifs sur des questions d’actualité pertinentes.
Nous avons cependant une demande.

Alors que nous luttons contre l’impact économique de la pandémie, nous avons encore plus besoin de votre soutien, afin de pouvoir continuer à vous offrir plus de contenu de qualité. Notre modèle d’abonnement a reçu une réponse encourageante de la part de beaucoup d’entre vous, qui se sont abonnés à notre contenu en ligne. Plus d’abonnement à notre contenu en ligne ne peut que nous aider à atteindre les objectifs de vous offrir un contenu encore meilleur et plus pertinent. Nous croyons en un journalisme libre, juste et crédible. Votre soutien à travers plus d’abonnements peut nous aider à pratiquer le journalisme auquel nous nous sommes engagés.

Soutenir un journalisme de qualité et abonnez-vous à Business Standard.

Éditeur numérique

Related posts

Pourquoi chaque entreprise devrait disposer de renseignements sur les menaces

cialiszep

Besoin d’un groupe consultatif de pairs pour les chefs d’entreprise? Evitez ces erreurs

cialiszep

Le gouverneur Gianforte et les chefs d’entreprise mettent l’accent sur la force de travail et le climat des affaires du Montana

cialiszep

Le tribunal juge inconstitutionnels les frais disparates dans les affaires de faillite d’entreprise

cialiszep

Rencontrez Kevin et Robyn Hanenkrat

cialiszep

Les avantages commerciaux de l’apprentissage d’une nouvelle langue

cialiszep