L’UNC lance un nouveau centre sur la politique technologique

L'UNC lance un nouveau centre sur la politique technologique


Nous publions tous sur les réseaux sociaux. Qu’il s’agisse de partager des réflexions sur la législation sur Twitter, de commenter le statut d’un ami sur Facebook ou même de faire défiler TikTok, ces plateformes sont devenues une grande partie de nos vies.

Mais cela ne signifie pas que nous pouvons publier n’importe quoi, car ces plateformes peuvent limiter, contrôler et censurer ce que nous écrivons. Et bien que ce soit une source de préoccupation, une certaine modération du contenu est également souhaitable, en particulier à une époque de mésinformation et de désinformation généralisées.

Le mois dernier, l’UNC a lancé un nouveau Centre sur la politique technologique pour étudier ces questions.

Le directeur Matt Perault a déclaré que le nouveau centre vise à façonner la façon de penser des praticiens, tant au niveau de l’industrie qu’au niveau gouvernemental.

“Nous ne sommes pas une organisation de défense”, a déclaré Perault. « Nous ne sommes pas des lobbyistes. Mais nous voulons vraiment être engagés dans le processus politique pour proposer les cadres que les décideurs politiques peuvent utiliser pour améliorer Internet.

Visitez le site Web du Centre sur la politique technologique.

La programmation technologique à l’UNC n’est pas nouvelle. La faculté de droit héberge un centre de droit et de politique des médias, tandis que l’école d’information et de bibliothéconomie héberge un centre sur les technologies de l’information et la vie publique. Le nouveau Centre UNC sur la politique technologique sera également hébergé au sein de l’École des sciences de l’information et de la bibliothéconomie.

L’un des objectifs du Centre est d’offrir des solutions de politique publique pour améliorer la technologie et le contenu en ligne. Il a publié des documents tels que des notes d’orientation, des podcasts et des documents de recherche. Plusieurs ressources ont été publiées depuis le lancement du centre, dont un guide co-écrit par Perault et Scott Babwah Brennen, responsable de la politique d’expression en ligne du Centre.

Lisez leur guide, intitulé « Understanding, Enforcement, and Investment : Options and Opportunities for State Regulation of Online Content ».

Ce guide fournit un ensemble de 13 recommandations aux États pour apporter des améliorations significatives à l’expression en ligne. Ils sont regroupés dans les catégories « compréhension », « application » et « investissement ».

“Le but ici est d’identifier les choses qui feront une différence significative, mais qui sont également légales”, a déclaré Babwah Brennen. «Je pense que c’est ce qui a en quelque sorte retenu une grande partie de l’action de l’État jusqu’à présent. Nous avons vu littéralement des dizaines de projets de loi être présentés dans les maisons d’État. Franchement, beaucoup de ces projets de loi ne sont arrivés nulle part et n’iront vraiment nulle part.

Écoutez la conversation de Perault et Babwah Brennen avec Aaron Keck du 97.9 The Hill.

Babwah Brennen a cité deux projets de loi qui ont été adoptés au Texas et en Floride mais qui ont été arrêtés par les tribunaux. Il a déclaré que les recommandations dans la catégorie “compréhension” visent à mieux saisir les méfaits et les effets du contenu problématique, ainsi que la modération du contenu.

“Beaucoup trop de recherches ont été menées au niveau national ou international ou au niveau de la plate-forme”, a déclaré Babwah Brennen. «Mais les vrais méfaits du contenu problématique se produisent en fait dans de vraies communautés sur le terrain. Je pense qu’il y a une réelle opportunité pour les gouvernements des États ou les gouvernements locaux de faire plus pour nous aider à comprendre leur type d’impact.

Perault a déclaré que la Caroline du Nord est l’un des rares États à avoir adopté un modèle de bac à sable réglementaire. Cela permet aux entreprises d’expérimenter de nouveaux produits sans risquer d’être sanctionnées.

Au sein de l’industrie technologique, Perault a déclaré que ce type d’expérimentation concerne principalement le secteur financier. Mais il a dit qu’il espérait que ce type de modèle pourrait être étendu pour explorer d’autres types d’interventions – à la fois gouvernementales et d’entreprise – en plus de la politique de contenu.

“Ce domaine est vraiment compliqué”, a déclaré Perault. « Il est très facile d’identifier les problèmes et de dire : « Je n’aime pas ce contenu » ou « J’ai été censuré sur cette plateforme » et « Je n’aime pas ça ». Il est très, très difficile de trouver des solutions intelligentes qui améliorent Internet. Nous pensons que l’expérimentation nous donnera des informations qui, espérons-le, nous permettront de comprendre quels sont les régimes politiques intelligents dans ce domaine.


Chapelboro.com ne facture pas de frais d’abonnement, et vous pouvez directement soutenir nos efforts dans le journalisme local ici. Vous voulez plus de ce que vous voyez sur Chapelboro ? Laissez-nous vous apporter gratuitement des nouvelles locales et des informations sur la communauté en vous inscrivant à notre newsletter bihebdomadaire.

Related posts

Comment la technologie peut stimuler les entreprises pour devenir plus durables

cialiszep

DXC Technology (DXC) – Changements hebdomadaires des notes des analystes en investissement

cialiszep

inVia Robotics remporte le prix Goods-to-Person Robotics 2022 de l’innovation technologique de Frost & Sullivan

cialiszep

Les nanostructures d’eau artificielles comme nouvelle technologie contre le SRAS-CoV-2

cialiszep

Marvell Technology, Inc. (NASDAQ:MRVL) EVP vend 90 720,00 $ en actions

cialiszep

(Awful) TRAVEL TECHNOLOGY – Casque sans fil Vido Sound

cialiszep