L’empire commercial de Donald Trump n’a pas de politique de conservation des documents : Aide

L'empire commercial de Donald Trump n'a pas de politique de conservation des documents : Aide

  • L’empire commercial de Donald Trump n’a pas de protocoles de documents établis, a déclaré un haut responsable au bureau de l’AG de New York.
  • Casting du témoignage de Rhona Graff[s] doute ‘sur le propre compte de Trump, déclarent les avocats de l’AG dans un nouveau dossier.
  • AG Letitia James veut que Trump s’explique davantage avant qu’une coûteuse ordonnance d’outrage au tribunal ne soit levée définitivement.

L’empire immobilier et de golf de plusieurs milliards de dollars de Donald Trump n’a aucune politique de conservation de ses documents commerciaux, a déclaré un haut responsable au bureau du procureur général de New York.

Il n’y a “pas de protocole strict et rapide”, a déclaré vendredi l’assistante de longue date Rhona Graff, témoignant sous citation à comparaître devant le bureau de l’AG, qui demande les documents personnels de son patron depuis deux ans et sonde son entreprise depuis trois ans.

Au lieu de cela, un nouveau dossier judiciaire montre que Graff – un employé de l’organisation Trump depuis trois décennies – a décrit un système ad hoc et fragmenté qui, selon le bureau de l’AG, contredit le propre compte rendu sous serment de Trump, qui avait détourné toute la responsabilité de ses documents commerciaux sur ses assistants de direction. .

La différence de comptes pourrait compromettre la levée permanente d’une coûteuse ordonnance d’outrage au tribunal et coûter à Trump 250 000 $ d’amendes supplémentaires.

Dans son dossier de lundi, l’AG exige encore plus de comptes assermentés sur la conservation des documents de la part des dirigeants de Trump avant tout accord sur la levée de l’ordonnance d’outrage.

“Le témoignage de Mme Graff jette un doute sur l’exhaustivité de l’affidavit de M. Trump”, a déclaré Andrew Amer, avocat spécial de NY AG Letitia James, dans le dossier.

Rhona Graff

Rhona Graff

Astrid Stawiar/Getty Images


Le dépôt de lundi est le dernier des efforts de James pour forcer Trump à remettre plus d’une décennie de contrats, d’évaluations d’actifs et d’autres documents papier qui ont traversé son bureau pour son examen, beaucoup auraient relayé ses commentaires et instructions via Sharpie-scrawled Notes Post-it.

À ce jour – et sur les 900 000 documents de l’organisation Trump jusqu’à présent remis à l’enquête de l’AG – seuls 10 provenaient des dossiers commerciaux soi-disant “dépositaires” de Trump, s’est plaint le procureur général de New York, Letitia James.

“Il n’y a jamais eu de mention d’une telle politique”, a répondu Graff lors de sa déposition vendredi, lorsqu’on lui a demandé de décrire comment l’organisation Trump avait organisé et conservé les documents commerciaux de Trump, selon le dernier dossier dans la bataille en cours de James sur les documents commerciaux personnels de Trump.

Une boîte de réception et une boîte d’envoi, mais pas d’ordinateur

Graff a déclaré que Trump, notoirement opposé à l’informatique, traitait la paperasse d’un PDG via une boîte de réception et une boîte d’envoi sur son bureau dans son gratte-ciel de la Cinquième Avenue; Trump était PDG jusqu’à ce qu’il assume la présidence et transfère la direction à ses fils adultes au début de 2017.

La transcription déposée lundi – révélant certains des témoignages cités à comparaître par le soi-disant «bras droit» de Trump au siège de la Trump Organization à Manhattan – jette un éclairage rare sur la façon dont les documents ont été conservés.

Lors de la déposition de vendredi, on a demandé à Graff comment les documents étaient arrivés sur le bureau de Trump.

“Habituellement, l’avocat impliqué le lui apporterait”, a répondu Graff, selon une transcription partielle également déposée lundi.

“Parfois, ils étaient dans un dossier, comme un dossier juridique et il était écrit s’il vous plaît, mettez-le sur le bureau de M. Trump et il l’examinerait”, a répondu Graff.

“Parfois, il y avait des réunions en personne. Il n’y avait pas de protocole strict et rapide pour quelque chose comme ça.”

On a demandé à Graff si le dossier contiendrait une note disant “veuillez réviser”.

“Il pourrait y avoir une note dessus disant – eh bien, si elle m’était remise, ce serait une note disant s’il vous plaît, faites signer M. Trump, s’il vous plaît, faites réviser M. Trump, et cela irait dans sa boîte de réception.”

Lorsqu’on lui a demandé si elle accepterait de s’asseoir avec Trump pendant qu’il examinait des documents, Graff a répondu: “Rarement. Rarement. J’avais trop de travail à faire par moi-même. Je ne voulais vraiment pas passer beaucoup de temps assis dans son bureau.”

Lorsqu’on lui a demandé si Trump écrirait ses propres notes sur les documents qu’il avait examinés, Graff a répondu “Ouais, il aurait pu.”

Elle a ajouté : “Je n’ouvrais généralement pas ces dossiers. S’ils arrivaient dans un dossier, je ne pensais pas que c’était ma position de regarder à l’intérieur et de voir ce que c’était à moins qu’on ne me demande de le regarder.

“Donc, les notes pourraient être à l’intérieur; je suppose qu’il a pris des notes lui-même et peut-être qu’à l’extérieur, il aurait dit retour à tel ou tel, celui qui le lui a donné.”

Trump ne garderait aucune copie, a déclaré Graff, expliquant: “c’est le vieux mot C – encombrement … S’il avait besoin d’obtenir le document, il savait qu’il pouvait appeler quelqu’un et dire apportez-moi une copie, donc il n’y aurait pas ‘ t être nécessairement pour lui de l’avoir.

Lorsqu’on lui a demandé catégoriquement si Trump avait une politique de conservation des documents, Graff a répondu: “Pas à ma connaissance … Je crois comprendre que chaque département a traité les documents à sa manière. Je ne sais pas quelle était cette manière.”

En demandant plus de détails lundi, Amer a noté : “Mme Graff a confirmé que les documents contenant les commentaires manuscrits de M. Trump seraient envoyés et conservés par d’autres départements” de l’organisation Trump, y compris ses divisions juridique, comptable, hôtelière et de golf.

“Je n’ai conservé aucun de ces documents”, a déclaré Graff.

Ces post-its manquants

Les avocats de l’AG ont alors donné à Graff “une hypothèse”.

“Supposons qu’il y ait des notes de M. Trump sur des documents de [former CFO Allen] Weisselberg, concernant les actifs de M. Trump, mais ces notes sont introuvables”, a demandé un avocat d’AG.

“Compte tenu de votre expérience, quelle est l’explication la plus probable ?”

Graff a répondu: “Je n’ai pas d’explication. Ce n’était pas de mon ressort de gérer les notes.”

L’AG a demandé à la partie de Trump de fournir d’ici le 13 juin des affidavits supplémentaires “de personnes ayant des connaissances” sur ce qui s’est passé, département par département, sur les “documents contenant les commentaires et instructions manuscrits de M. Trump” qui ont quitté sa boîte d’envoi.

Un avocat chargé des batailles d’assignation à comparaître de Trump n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Related posts

L’UNCP nomme Mohamed Djerdjouri doyen de la Thomas School of Business

cialiszep

Le directeur municipal Broadnax ne s’occupe pas des affaires de Dallas qui comptent le plus pour ses patrons

cialiszep

Joe Biden pense toujours qu’il peut faire affaire avec Mitch McConnell

cialiszep

Pourquoi les cadres fractionnaires sont le meilleur investissement pour votre entreprise

cialiszep

12 raisons pour lesquelles vous devriez ralentir la croissance de votre entreprise

cialiszep

La reconstruction des entreprises de Lake St. lutte contre les perceptions de la zone est dangereuse

cialiszep