Le patron de la technologie R3 ajoute aux espoirs que les CBDC et les stablecoins puissent coexister

Le patron de la technologie R3 ajoute aux espoirs que les CBDC et les stablecoins puissent coexister

Les pièces stables et les monnaies numériques de la banque centrale peuvent coexister, selon le directeur de la technologie de R3, Richard Brown, malgré leurs objectifs différents.

Il pourrait même y avoir une synergie entre les deux, a-t-il dit Nouvelles financières — de la même manière que les banques fournissent actuellement de l’argent commercial au marché, qui est étayé par les réserves de la banque centrale, il pourrait en être de même avec les pièces stables et les CBDC.

“Une entreprise crée une entité juridique, cette entité juridique détient une CBDC à l’actif du bilan et émet un stablecoin au passif”, a expliqué Brown, qui occupe son poste au sein de la société de technologie des services financiers depuis 2015. .

Bien que les CBDC et les stablecoins aient un objectif similaire – être des actifs numériques sans fluctuations sauvages, ce qui en fait une réserve de valeur – les cas d’utilisation et les utilisateurs des deux sont actuellement assez différents.

Les projecteurs ont été braqués sur les stablecoins après l’échec spectaculaire de TerraUSD. L’implosion de la pièce et de sa paire de crypto-monnaie, luna, a eu de vastes effets sur le marché, le bitcoin s’échangeant autour de 30 000 $, ayant perdu 25 % de sa valeur au cours du mois dernier.

Brown a déclaré que les stablecoins ont été conçus et sont principalement utilisés par les natifs du numérique. Ils sont principalement utilisés pour acheter d’autres crypto-actifs tels que des jetons ou des NFT, tandis que l’objectif principal d’une CBDC de détail serait de cibler les consommateurs réguliers effectuant des paiements dans l’économie réelle.

“La révolution du stablecoin peut être considérée comme une demande dirigée par des personnes qui participent à l’économie” Web3 “”, a-t-il déclaré. FN. “L’argument est le suivant : il est naturel aussi de vouloir avoir des représentations de monnaies du monde réel.”

Ses sentiments ont été partagés par Lael Brainard, vice-président de la Réserve fédérale américaine.

Dans son témoignage au Congrès le 26 mai, elle a déclaré: «Dans certaines circonstances futures, la CBDC pourrait coexister et être complémentaire des pièces stables et de la monnaie des banques commerciales en fournissant une responsabilité sûre de la banque centrale dans l’écosystème financier numérique, tout comme les espèces coexistent actuellement avec les banques commerciales. argent.”

LISPowell de la Fed et Bailey de la BoE disent que les lois doivent s’adapter au boom de la crypto

TerraUSD a été indexé de manière algorithmique. Dans un effort pour sauver la pièce, Luna Foundation Guard, la société qui gère TerraUSD, a échangé plus de la moitié de ses 80 400 bitcoins, alors d’une valeur d’environ 3,5 milliards de dollars, en vain.

La crypto accélère le travail des banquiers centraux

La croissance rapide du marché de la cryptographie a poussé de nombreux banquiers centraux à passer plus rapidement à la recherche et au développement de CBDC. Selon une enquête menée par la Banque des règlements internationaux, six banques centrales sur 10 ont déclaré que la croissance des crypto-actifs les a incitées à accélérer leur propre travail dans les CBDC.

Quelque 90% des banques centrales sont désormais engagées dans une forme de travail sur une CBDC. En 2021, plus d’un quart ont mené un programme pilote, contre 14 % l’année précédente. Neuf CBDC ont été lancés – huit dans de petits pays des Caraïbes et un au Nigeria.

L’un des avantages supposés des CBDC est leur sécurité, car il s’agirait d’un jeton numérique soutenu par la banque centrale. Pour les économies avancées, il y a peu de risque que l’argent commercial numérique tombe comme TerraUSD, selon Brown.

“Dans les pays disposant d’une assurance-dépôts, y compris les États-Unis et le Royaume-Uni, le risque pour un consommateur que sa banque fasse faillite est assez faible”, a déclaré Brown.

Le cas d’utilisation des CBDC dans les économies avancées qui disposent déjà de solides réseaux de paiement de détail et d’un secteur bancaire établi dépendra de leur différenciation de ce qui est disponible en l’état.

LISLes CBDC ne devraient pas être la seule forme de monnaie, disent les banquiers centraux

“Si le consommateur ne peut pas faire la différence, alors nous l’avons probablement mal fait”, a déclaré Brown. « Il doit y avoir un avantage pour le consommateur correspondant.

« Nous ne considérons pas l’argent liquide comme un produit, mais c’est un produit vraiment intelligemment conçu. Il ne s’ensuit pas simplement parce que nous en construisons une version numérique qu’elle connaîtra le même succès.

Au Royaume-Uni, la Banque d’Angleterre et le Trésor devraient lancer une consultation cette année pour examiner les mérites d’une livre numérique. Tom Mutton, directeur de la fintech à la Banque d’Angleterre, a précédemment déclaré que les CBDC ne devraient pas être la “seule forme de monnaie que nous utilisons”.

La Fed mène des recherches conjointes avec le Massachusetts Institute of Technology pour examiner la faisabilité technique d’une CBDC. La Banque centrale européenne, après avoir achevé une consultation en 2021, est passée à la phase de développement.

Pour contacter l’auteur de cette histoire avec des commentaires ou des nouvelles, envoyez un e-mail à Jeremy Chan

Related posts

Byron Williams : La technologie donne le pouvoir au peuple | Chroniqueurs

cialiszep

Comment les Amish utilisent la technologie

cialiszep

Que signifie le retour au bureau pour le support technologique

cialiszep

Welsbach Technology Metals poursuit sa recherche de partenaires de fusion (NASDAQ:WTMA)

cialiszep

Un outil dont les consommateurs ont besoin maintenant

cialiszep

Volodymyr Zelensky sur la guerre, la technologie et l’avenir de l’Ukraine

cialiszep