La Pittsburgh Art Commission refuse la proposition de sculpture de Jane Seymour sur le mont Washington

5093423_web1_web-PghSky

La commission d’art de Pittsburgh a rejeté mercredi une proposition de placer une sculpture de l’actrice Jane Seymour sur le Grandview Avenue Overlook du mont Washington.

La statue en bronze proposée représenterait le design à cœur ouvert de Seymour, qui est surtout connu de la collection de bijoux Kay Jewelers Open Hearts.

Un donateur anonyme a proposé de financer la sculpture, a déclaré Gordon Davidson, directeur exécutif de la Mt. Washington Community Development Corporation. Il a présenté l’idée de faire de la sculpture une pièce maîtresse du belvédère – qui offre une vue populaire de la ville – à la Commission d’art, dans l’espoir de dévoiler la statue en juillet en présence de Seymour.

“La sculpture est interactive en ce sens que les visiteurs sont encouragés à la toucher et à poser avec elle”, a déclaré Davidson, suggérant qu’elle serait utilisée dans des photos de bals ou d’engagements qui sont généralement mis en scène au belvédère.

Davidson a suggéré que la ville pourrait fournir un piédestal en ciment et a déclaré que l’entretien devrait être minimal. Des versions similaires de la sculpture existent dans d’autres villes, dont Bradenton, en Floride.

Les membres de la Commission d’art ont rapidement rejeté l’idée d’une statue sur un site connu pour ses vues immaculées sur la ville. Certains ont critiqué l’idée de placer une telle œuvre d’art commercialisée sur n’importe quelle propriété publique de Pittsburgh.

“L’art sur cette plate-forme est en fait l’horizon de la ville”, a déclaré le commissaire Peter Quintanilla, expliquant qu’il aime amener les visiteurs de la ville au belvédère afin qu’ils puissent admirer la vue. «Je ne pense pas qu’il devrait y avoir des œuvres d’art là-bas. La plate-forme elle-même est un endroit pour voir la ville, pas nécessairement pour accueillir une œuvre d’art.

Il a suggéré de trouver un autre emplacement, comme un parc, pour la sculpture.

La commissaire Vivian Loftness s’est également opposée à «l’emplacement problématique» proposé pour la pièce et a déclaré qu’elle estimait que cela entraverait les opportunités de photos populaires.

“Cela bloque la vue”, a déclaré la secrétaire de la Commission des arts, Sarika Goulatia.

Alors que l’emplacement faisait partie du problème, Goulatia a déclaré que l’œuvre d’art elle-même – qui a été produite en masse dans des bijoux – était également un problème pour elle.

“En tant que ville, nous devons faire des choses ponctuelles et ne pas avoir quelque chose qui est produit en masse”, a-t-elle déclaré.

Le belvédère est une sorte de “terre sacrée” dans la ville, a déclaré le commissaire Richard Parsakian, qui a soutenu que l’œuvre d’art n’avait pas sa place dans un tel espace.

“Je n’ai tout simplement pas l’impression que cela appartient à la ville”, a-t-il déclaré. « C’est un bijou commercial de Kay Jewelry. Ce n’est pas une sculpture unique.

Un récent sondage auprès des résidents locaux a donné lieu à plus de 280 personnes exprimant leur opposition à l’idée, a déclaré Pat Gianella, un membre du comité démocrate de Mt. Washington. Il s’est dit préoccupé par le fait que l’organisation communautaire locale ferait avancer la proposition malgré ce qu’il considérait comme une opposition généralisée.

“La Mt. Washington Community Development Corporation ne représente pas la communauté de Mt. Washington”, a-t-il déclaré.

Scenic Pittsburgh s’est également opposé à la proposition. S’exprimant au nom de l’organisation, Dave Demko a noté que Seymour et ses œuvres n’avaient aucun lien avec la ville.

“Cette sculpture est une publicité flagrante pour la collection de bijoux Open Heart de Jane Seymour”, a déclaré Demko.

Davidson, de la Mt. Washington Community Development Corporation, a proposé de retirer la proposition au milieu du contrecoup. Les membres de la Commission d’art ont quand même voté, dans un effort pour s’assurer que l’idée ne leur serait plus présentée.

Tous les membres de la Commission d’art présents pour la réunion de mercredi ont voté pour rejeter la proposition. Le président de la Commission d’art, Andrew Moss, n’était pas présent lors du vote.

Julia Felton est rédactrice de Tribune-Review. Vous pouvez contacter Julia au 724-226-7724, jfelton@triblive.com ou via Twitter .

Related posts

La prochaine interdiction des quarts de travail de la MLB fera-t-elle revivre l’art perdu de l’interrupteur?

cialiszep

Un projet d’art collaboratif met en valeur l’esprit communautaire

cialiszep

Le chaos culturel d’Easthampton ajoute une exposition de sculptures flottantes au festival d’art de rue

cialiszep

Dernier appel avec Elizabeth Buck, conservatrice de l’exposition pour adolescents au Worcester Art Museum

cialiszep

UMOJA, nouvelle galerie d’art collabore pour l’exposition Juneteenth jusqu’au 26 juin | WJHL

cialiszep

Planet Mojo et Concept Art House annoncent un partenariat pour stimuler le jeu Web3

cialiszep