La grande muraille technologique de Chine

La grande muraille technologique de Chine

L’un des pays qui m’a toujours fasciné est la Chine. J’ai effectué mon premier voyage en Chine au début des années 1990 et j’ai effectué de nombreux voyages d’affaires dans différentes villes de Chine au cours des 30 dernières années. Il a une histoire riche et complexe, et ses habitants, sa culture et sa nourriture sont mystérieux pour de nombreuses cultures asiatiques extérieures.

L’une des merveilles architecturales de la Chine est la Grande Muraille de Chine. Lors de deux voyages d’affaires à Pékin, j’ai pris un après-midi de congé et je suis allé à la porte d’entrée la plus proche du Mur depuis Pékin, appelée Badaling. C’est là que commencent la plupart des touristes et des visites accompagnées et il y a donc souvent beaucoup de monde. Cependant, c’est un excellent point de départ pour voir l’architecture de la Grande Muraille de près et parcourir une partie du mur large et facile à escalader. Lors de mon dernier voyage, quand j’ai eu plus de temps, je me suis rendu dans la partie la plus élevée de la Grande Muraille dans cette zone accessible aux gens et j’ai vu une vue imprenable sur une région plus large autour de Pékin.

Ce mur, qui s’étend sur 13 000 miles, a été érigé au troisième siècle avant JC pour empêcher les nomades barbares.

Une version moderne de la Grande Muraille de Chine est en cours de construction aujourd’hui avec des objectifs similaires, mais cette fois c’est la technologie et le numérique. Le président chinois Xi Jinping a énoncé deux directives qui sont en train de créer ce nouveau grand mur technologique qui a des ramifications importantes pour la Chine et le reste du monde.

La première politique importante, qui a de sérieuses connotations technologiques, est basée sur l’idée que tous les produits utilisés en Chine doivent faire fabriquer les composants par des fabricants chinois.

Selon un article de Reuters en août dernier :

“La Chine Le gouvernement a discrètement publié de nouvelles directives d’approvisionnement en mai qui exigent jusqu’à 100% de contenu local sur des centaines d’articles, y compris des appareils à rayons X et des équipements d’imagerie par résonance magnétique, érigeant de nouvelles barrières pour les fournisseurs étrangers, ont déclaré à Reuters trois sources basées aux États-Unis.

Le document 551 a été publié le 14 mai par le ministère chinois des Finances et le ministère de l’Industrie et des Technologies de l’information (MIIT), sous le titre « Directives d’audit pour les marchés publics de produits importés », a déclaré un ancien responsable du gouvernement américain, qui a obtenu une copie du catalogue de 70 pages précédemment non déclaré et des parties lues à Reuters, mais a demandé l’anonymat.

Envoyé aux hôpitaux, entreprises et autres acheteurs publics chinois, le document fixe des exigences de contenu local de 25% à 100% pour 315 articles. Ils comprennent l’équipement médical, l’équipement radar au sol, les machines d’essai, les instruments optiques ; articles utilisés pour l’élevage; des instruments sismiques et des équipements marins, géologiques et géophysiques, a déclaré l’ancien responsable.”

Cela reflète un ensemble de règles en évolution qui pourrait éventuellement signifier que les entreprises chinoises et leurs employés ne peuvent acheter que des articles fabriqués en Chine à l’aide de pièces chinoises. Bien que cet ensemble particulier de règles du gouvernement chinois ne soit pas absolu, le concept général d’une politique de la Chine uniquement allant dans cette direction inquiète les États-Unis et de nombreux autres pays qui vendent actuellement tous les types de marchandises à la Chine aujourd’hui.

Il y a eu un autre développement récemment qui laisse entendre que la Chine s’oriente dans cette direction.

Selon Bloomberg-

“La Chine a ordonné aux agences du gouvernement central et aux entreprises soutenues par l’État de remplacer les ordinateurs personnels de marque étrangère par des alternatives nationales d’ici deux ans, marquant l’un des efforts les plus agressifs de Pékin à ce jour pour éradiquer la technologie étrangère clé de ses organes les plus sensibles.

Après la pause d’une semaine en mai, le personnel a été invité à remettre des PC étrangers pour des alternatives locales fonctionnant sur des logiciels d’exploitation développés dans le pays, ont déclaré des personnes familières avec le plan. L’exercice, qui a été mandaté par les autorités du gouvernement central, est susceptible de remplacer à terme au moins 50 millions de PC au seul niveau du gouvernement central, ont-ils déclaré, demandant à rester anonymes pour discuter d’un sujet sensible.

La décision fait avancer la décennie de la Chine campagne pour remplacer la technologie importée par des alternatives locales, un effort considérable pour réduire sa dépendance vis-à-vis de rivaux géopolitiques tels que les États-Unis pour tout, des semi-conducteurs aux serveurs et aux téléphones.”

Dans une note à nos clients Creative Strategies, l’un de nos analystes a souligné un gros problème pour la Chine s’ils continuent à évoluer avec la stratégie China Only-

“L’un des plus grands défis auxquels est confrontée l’indépendance technologique de la Chine est le fait que la propriété intellectuelle technologique de base du pays fait défaut. L’un des principaux domaines dans lesquels cela devient évident est celui des semi-conducteurs. La Chine a investi des centaines de millions de dollars dans le développement de la propriété intellectuelle des semi-conducteurs de base et pourtant, ils accusent toujours un retard considérable par rapport au reste du monde dans tous les domaines, de la technologie des processus à l’emballage, à la fabrication, à l’architecture, etc.. Cela a été un point douloureux pour la Chine et continue de les irriter alors qu’ils tentaient d’acquérir un certain nombre d’entreprises étrangères. qui possèdent une propriété intellectuelle exclusive autour des semi-conducteurs, mais ont échoué en raison du blocage de la vente par d’autres gouvernements.

Les systèmes d’exploitation et les écosystèmes qui les entourent constituent un autre point de faiblesse critique pour la Chine. Cela est devenu douloureusement évident lorsque le gouvernement américain a empêché la Chine d’utiliser certaines des fonctionnalités les plus critiques proposées par Google pour Android, y compris de nombreuses applications et services, ce qui a conduit Huawei à tenter en vain de recréer par lui-même des parties critiques de l’écosystème Android. Les utilisateurs n’ayant pas accès à toutes les applications et services de Google ont conduit à l’une des années de ventes les plus faibles que Huawei ait connues ces derniers temps, avec des ventes chutant de pourcentages à deux chiffres sur les marchés en dehors de la Chine.

L’interdiction de la Chine par le président Trump est de loin le meilleur exemple pour montrer à quel point la Chine s’appuie sur la technologie des États-Unis et de nombreux autres pays. Et sans accès à ces technologies critiques, les entreprises chinoises ont souffert financièrement.”

Ce manque de propriété intellectuelle sera particulièrement vrai en ce qui concerne la fabrication de semi-conducteurs avancés. Les États-Unis fournissent presque tous les équipements de fabrication de semi-conducteurs haut de gamme, qui font déjà l’objet d’une interdiction commerciale à tous les fabricants de puces chinois. C’est l’une des raisons sous-jacentes pour lesquelles la Chine veut reprendre Taïwan puisque TSMC, qui possède l’une des installations de fabrication de semi-conducteurs haut de gamme les plus sophistiquées au monde, passerait sous le contrôle de la Chine si la Chine réussissait à reprendre Taïwan.

Il y a un autre problème majeur pour la Chine alors qu’elle s’oriente vers une stratégie uniquement chinoise. L’un des facteurs importants de la croissance économique de la Chine a été de permettre à de grandes entreprises hors de Chine de créer des usines en Chine et d’attirer une main-d’œuvre bon marché de la part des habitants des régions environnantes. Par exemple, lorsque j’ai visité Shenzen pour la première fois au début des années 1990, c’était une petite ville entourée de champs agricoles. Aujourd’hui, en raison de son statut de zone commerciale unique et de centaines de grands et petits sites de fabrication qui ont amené des gens des champs à travailler dans des emplois manufacturiers mieux rémunérés, Shenzen est une ville animée, rendant de nombreux citoyens locaux beaucoup plus riches que s’ils continuaient à travailler. dans les champs.

En effet, la Chine a utilisé une stratégie similaire dans les villes autour de la Chine pour construire tous les types d’installations de fabrication, dont beaucoup sont locales mais créées par des partenariats avec des sociétés taïwanaises comme Acer, Foxconn, Compal et Quanta. La Corée fait également de la fabrication en Chine et, en 2010, Intel a ouvert sa première usine de fabrication de puces à Dalian, en Chine.

Cette stratégie a été mise en place pour apporter plus de richesse à de nombreuses régions en créant des emplois manufacturiers, en particulier pour les jeunes locaux qui souhaitaient passer du travail dans les fermes familiales à des emplois beaucoup plus rémunérés.

En discutant avec de nombreuses grandes entreprises technologiques qui dépendent aujourd’hui de la fabrication de leurs produits en Chine, elles m’ont dit qu’elles s’efforçaient de déplacer définitivement toute la fabrication de leurs produits hors de Chine. Beaucoup ont déjà déplacé une grande partie de leur production au Viet Nam, en Malaisie, en Inde et même au Mexique. Ils craignent que les politiques de la Chine ne paralysent leur capacité à fabriquer des produits dans ce pays qui semble se diriger vers l’isolement.

Si cela se produit, cela signifie des pertes d’emplois importantes dans le secteur manufacturier chinois dans tout le pays et pourrait avoir très bientôt un impact économique grave sur la Chine.

Cet automne, la Chine organisera le prochain 20e Congrès national du Parti communiste chinois, que les dirigeants du monde entier observeront pour voir la direction que prendra la Chine au cours des cinq prochaines années.

Cependant, étant donné l’extrême possibilité que le rôle de leadership du président Xi soit étendu, ses directives au cours des deux dernières années suggèrent que la Chine renforcera sa Grande Muraille de la Technologie et conduira la Chine à devenir une nation “Chine uniquement” plus forte à l’avenir.

Related posts

NYC Office of Technology & Innovation, LinkNYC, The Bronx Digital Equity Coalition, The Knowledge House, Andrew Freedman Home, The Bronx Community Foundation et Bronx Borough President vont lancer le Bronx Gigabit Center

cialiszep

L’industrie de la technologie System in Package (SiP) devrait atteindre 8 milliards de dollars d’ici 2028 -Amkor Technology, Fujitsu, Toshiba Corporation, Qualcomm Incorporated, Renesas Electronics Corporation, Samsung Electronics, Jiangsu Changjiang Electronics Technology, ChipMOS Technologies, Powertech Technologies, ASE Group

cialiszep

Sunny Optical Technology (Group) (HKG:2382) voudra inverser ses tendances de retour

cialiszep

Gartner identifie trois tendances technologiques qui gagnent du terrain dans les services bancaires et d’investissement en 2022

cialiszep

Le paradoxe de 1945 et la foi aveugle que la technologie nous sauvera

cialiszep

De plus en plus de pays asiatiques suivent la tendance

cialiszep