La croissance de la technologie de couche 2 montre le potentiel de rivaliser avec la couche 1 : Huobi Research Institute

La croissance de la technologie de couche 2 montre le potentiel de rivaliser avec la couche 1 : Huobi Research Institute

Londres, Royaume-Uni –News Direct– Huobi Research Institute

Avec les principaux échanges répertoriant récemment les jetons OP, l’attention a été portée sur la couche 2 et son potentiel à ronger la part de marché de la couche 1. Cependant, la TVL pour la couche 2 a reculé de plus de 40 %, ce qui est loin des attentes. Un nouveau rapport du Huobi Research Institute – nommé «Développement de la couche 2 : analyse à partir des données du marché», examine les moteurs des hauts et des bas du marché de la couche 2 et son potentiel à rivaliser avec la couche 1.

La concurrence de la chaîne de couche 1 a toujours été un sujet de discorde dans le monde de la cryptographie. Depuis 2022, les levées de fonds ne se sont jamais arrêtées pour les chaînes de la couche 1, même si le marché a connu quelques bouleversements. La couche 2 est une solution de mise à l’échelle hors chaîne, où la philosophie de conception fondamentale consiste à transférer le stockage et le calcul qui auraient été effectués en chaîne vers hors chaîne, avec certains paramètres en place pour garantir la légitimité et la sécurité ; l’état final est renvoyé à la couche 1 et synchronisé avec l’ensemble du réseau.

Le principal champ de bataille de la couche 2 entoure Ethereum – aucun changement majeur ne sera apporté pour saper la logique sous-jacente du réseau Ethereum, mais les performances seront améliorées de 30 à 100 fois. Un tel concept semble plus réalisable que l’ETH 2.0. Les chaînes de couche 2 servent principalement à fournir des performances plus élevées à moindre coût que les chaînes de couche 1 plus matures, certains spéculant que la part de marché et les revenus de ces dernières ont été perdus au profit des premières.

Les rapports suggèrent qu’une métrique idéale pour juger des performances de la couche 2 serait que la diminution de TVL d’Ethereum soit égale à l’augmentation de TVL dans la couche 2. Cependant, l’analyse des chiffres TVL récents montre qu’il n’est pas encore capable de ronger Ethereum. revenus – les changements de TVL entre Ethereum et Layer 2 n’ont pas toujours évolué dans des directions opposées, ce qui indique une faible relation entre les deux. De fin janvier à fin avril, la TVL de la couche 2 est restée constante, comme si elle n’avait eu aucun impact de la concurrence de la couche 1. Une augmentation de TVL pour la couche 2 a été repérée début mai grâce à l’annonce officielle de Team Optimism fin avril : ce jeton original, OP, serait émis. Des jetons d’optimisme ont été largués aux premiers supporters et d’autres largages sont à prévoir à l’avenir. Une augmentation de plus de 20 % de la TVL de la couche 2 observée au cours de cette période était simplement une réponse à l’attente selon laquelle OP et d’autres joueurs de niveau supérieur de la couche 2 continueraient avec les parachutages.

Suite à l’annonce de l’émission de jetons, quatre projets du Optimistic Rollup, Arbitrum, Optimism, Metis et Boba, ont connu une croissance régulière. Arbitrum ouvre la voie puisqu’il représente depuis longtemps plus de 50% de la TVL, avec Metis et Boba juste derrière Optimism. Il est évident que OP Rollup a atteint un taux d’adoption global plus élevé, et une tendance à la distribution concentrée est apparue. La croissance d’OP Rollup est axée sur la demande, reflétant la reconnaissance de son énorme potentiel pour devenir une infrastructure cruciale.

Pendant ce temps, ZK Rollup, une autre piste technologique de déploiement de l’écosystème actuel de la couche 2, connaît également une croissance. Une tendance à la hausse a été observée dans la TVL des projets grand public du ZK Rollup tels que zkSync et StarkNet, et son avenir semble prometteur. Les projets incompatibles avec EVM sont confrontés à un goulot d’étranglement, tandis que les projets impliquant des échanges sont les plus sensibles aux changements du marché.

Mengchu Jiang, chercheur au Huobi Research Institute, a déclaré : « Le potentiel de la couche 2 est bien vivant – nous espérons que cela donnera aux utilisateurs un aperçu du marché actuel de la couche 2 et de la manière dont il affectera les développements futurs.

Pour télécharger le rapport complet, cliquez ici.

À propos de l’Institut de recherche Huobi

Huobi Blockchain Application Research Institute (appelé “Huobi Research Institute”) a été créé en avril 2016. Il s’est engagé à rechercher et à explorer de nouveaux développements dans l’industrie mondiale de la blockchain. Son objectif est d’accélérer la recherche et le développement de la technologie blockchain, de promouvoir ses applications et d’améliorer l’écosystème mondial de l’industrie blockchain. L’institut de recherche Huobi couvre les tendances du secteur, les technologies émergentes, les applications innovantes, les nouveaux modèles commerciaux, etc. L’Institut de recherche Huobi s’associe à des gouvernements, des entreprises, des universités et d’autres institutions pour créer une plate-forme de recherche qui couvre l’ensemble de l’industrie de la blockchain. Ses professionnels fournissent une base théorique solide et analysent les nouvelles tendances pour favoriser le développement de l’industrie.

Détails du contact

Ker Zheng

+86 139 2280 3249

media@global-hgroup.com

site Web d’entreprise

https://huobiresearch.medium.com/

Voir la version source sur newsdirect.com : https://newsdirect.com/news/growth-of-layer-2-technology-shows-potential-to-rival-layer-1-huobi-research-institute-882388838

Related posts

Ce que les pilotes ont dit au World Wide Technology Raceway

cialiszep

Rochester Institute of Technology, CompTIA lancent un programme de formation informatique pour les adultes sourds et malentendants

cialiszep

Les jeunes ont besoin de voir les arts, pas la technologie : Courtier d’assurance

cialiszep

Splinternet : Tendances technologiques

cialiszep

ETRI a promu la technologie 8K-UHD dans NAB S

cialiszep

Travail hybride : 3 questions technologiques que les DSI devraient se poser

cialiszep