Comment les personnes polyamoureuses marquent leur engagement envers plusieurs partenaires

Comment les personnes polyamoureuses marquent leur engagement envers plusieurs partenaires

Espace réservé pendant le chargement des actions d’article

Sarah Brylinsky, une femme de 34 ans qui travaille dans l’enseignement supérieur à Ithaca, NY, est légalement mariée à Brandon Brylinsky, gérant d’une ferme de 36 ans. Il y a deux ans, lors d’un voyage de camping une décennie après le début de leur relation, ils ont rencontré Matte Namer, 35 ans, fondateur d’une société immobilière.

Tous les trois sont tombés amoureux.

Les Brylinsky et Namer sont polyamoureux, ce qui signifie qu’ils sont ouverts aux relations amoureuses avec plus d’une personne à la fois. Après s’être rencontrés il y a deux ans, ils ont commencé à sortir ensemble et peu de temps après, Namer a emménagé avec les Brylinsky. Maintenant, les trois envisagent d’avoir un enfant, et ils veulent officialiser leur relation afin qu’ils puissent être reconnus par leur communauté comme une famille.

Mais comment officialiser une relation quand il y a trois personnes ?

Rencontrez Janie et Maggie et Cody, un groupe qui a survécu ensemble à la pandémie

Le polyamour est une forme de non-monogamie consensuelle – lorsque les gens ont plus d’un partenaire sexuel ou romantique à la fois avec la permission de tous les partenaires. Une étude de 2021 dans Frontiers in Psychology a constaté qu’un adulte américain célibataire sur neuf s’était engagé dans le polyamour.

En termes juridiques, les personnes polyamoureuses ne peuvent pas épouser tous leurs partenaires : il est illégal aux États-Unis d’épouser plus d’une personne à la fois. On pense que Somerville, Mass., est la première ville américaine à reconnaître légalement les partenariats domestiques polyamoureux, ce qu’elle a commencé à faire en 2020.

Cependant, des gens comme Namer et les Brylinsky utilisent une option qui symboliquement, mais pas légalement, les lie tous les trois : une cérémonie d’engagement.

Les cérémonies d’engagement sont des événements qui célèbrent l’engagement d’un certain nombre de personnes les unes envers les autres, et elles peuvent se présenter de différentes manières, selon Kristen C. Dew, thérapeute conjugale et familiale basée dans le Connecticut.

Elle en a vu qui “ressemblent aux mariages typiques des couples monogames”, a-t-elle dit, tandis que d’autres sont des fêtes ou des rassemblements en plein air. Elle a également déclaré que “beaucoup optent pour des cérémonies de jeûne” ou choisissent des objets uniques comme symboles de leur amour.

La cérémonie que Namer et les Brylinsky préparent ressemblera à un mariage. Ils abandonnent certaines traditions : ils auront une table à biscuits au lieu d’un gâteau, par exemple. Mais ils feront tous des vœux les uns aux autres. De plus, les Brylinsky créeront un vœu conjoint uniquement pour Namer, et vice versa, ont-ils déclaré.

« Nous avons rencontré Matte en couple ; il y avait une relation qui les précédait, et il est à la fois important d’établir que nous avons formé une famille ensemble et de reconnaître que nous avons fait la transition de notre relation existante pour faire de la place à cela », a déclaré Sarah.

Les mariages sont à nouveau en plein essor et l’industrie a du mal à suivre

Ambyr D’Amato, une organisatrice de mariage basée à New York, aide à planifier cette cérémonie. Elle a dit avoir travaillé avec plusieurs autres personnes polyamoureuses sur des cérémonies d’engagement : dans l’une d’elles, un couple déjà marié attendait au bout de l’allée, et la troisième personne descendait l’allée pour les rejoindre symboliquement.

« Il était important de [the third person], puisqu’ils n’étaient légalement mariés à personne, qu’ils avaient une cérémonie où ils pouvaient impliquer leur famille et que les choses soient plus ouvertes », a déclaré D’Amato. L’événement a eu lieu à Central Park, a-t-elle ajouté, rempli de fleurs, de champagne, d’huîtres et de musique live.

Une autre cérémonie d’engagement prévue par D’Amato était entre deux personnes qui étaient toutes deux légalement mariées à d’autres personnes, et le partenaire de chaque personne était présent pour donner sa bénédiction. Ensuite, ils ont organisé une soirée dansante avec leur famille et leurs amis.

“J’aime le fait de pouvoir donner accès à un moment ouvert et connecté aux gens”, a déclaré D’Amato. “J’aime aussi le fait de pouvoir les aider à sortir des sentiers battus : vous pouvez faire ce que vous voulez. Rien ne doit avoir une certaine apparence.

De nombreuses personnes acceptent l’idée que leur relation ne doit pas nécessairement être célébrée par un mariage traditionnel et optent plutôt pour des cérémonies d’engagement, même celles dont les relations n’impliquent que deux personnes.

Rachael, un écrivain de 37 ans, et Tom, un conseiller technique de 36 ans – tous deux basés à Santa Barbara, en Californie – se sont légalement mariés pour des raisons financières et logistiques en 2015, mais ils sont devenus publiquement les conjoints de l’autre pendant une cérémonie d’engagement sur la pelouse du palais de justice de Santa Barbara six mois plus tôt.

“Nous avons estimé que cela nous convenait mieux, étant assez non traditionnel à bien des égards”, a déclaré Rachael. “Nous voulions être très intentionnels sur la façon dont nous avons célébré notre engagement.”

Rachael et Tom, qui ont parlé à condition que seuls leurs prénoms soient utilisés, ont déclaré qu’ils n’étaient pas monogames et qu’ils étaient prêts à s’engager avec un partenaire supplémentaire. Une partie de la raison pour laquelle ils se sont joints par le biais d’une cérémonie d’engagement est que, s’ils décident d’en organiser une autre avec une troisième personne, ils seront tous les trois sur le même pied, ont-ils déclaré.

Et en tant que genderqueer, personne pansexuelle organisant cette cérémonie en 2015 – avant que le mariage homosexuel ne soit légal aux États-Unis – Rachael voulait être solidaire avec les personnes queer qui ne pouvaient pas légalement épouser leurs partenaires, a déclaré Rachael.

Pour refléter la nature non traditionnelle de leur relation, Rachael portait du bleu, et au lieu des rôles sexospécifiques des demoiselles d’honneur et des garçons d’honneur, ils ont désigné un groupe qu’ils ont appelé “leurs gens” pour marcher dans l’allée un par un.

Jessica Fern, une psychothérapeute basée à Boulder qui travaille avec des personnes polyamoureuses, a vanté les avantages potentiels de cérémonies comme celle-ci.

“Lorsqu’une personne subit une marginalisation juridique pour sa structure ou son style de relation, les cérémonies d’engagement peuvent grandement contribuer à approfondir une relation, à reconnaître publiquement son importance et même à apaiser une partie de la douleur et de l’injustice que peut créer une minorité”, a-t-elle déclaré.

Les clients de Fern qui ont subi des cérémonies d’engagement ont déclaré se sentir plus en sécurité dans leurs relations en conséquence, a-t-elle déclaré: «Ils ont plus d’une structure sur laquelle ils peuvent compter qui est plus grande qu’eux. Ils peuvent s’appuyer l’un sur l’autre dans les moments difficiles, du genre “J’ai pris cet engagement”. ”

Mais de nombreuses personnes non monogames disent qu’elles ne se sentent pas en sécurité pour organiser un événement aussi public qu’une cérémonie d’engagement, en raison de la stigmatisation existante. Et tandis que ceux qui entretiennent des relations polyamoureuses peuvent travailler avec des avocats pour obtenir certaines protections juridiques (Namer et les Brylinsky travaillent avec le Chosen Family Law Center pour s’assurer qu’ils ont tous un statut égal en tant que parents de leur futur enfant), une cérémonie d’engagement ne confère pas le mêmes droits qu’un mariage légal.

Certaines personnes non monogames espèrent que cela changera à l’avenir. “Nous avons le droit d’être avec nos proches et de partager les ressources que nous partagerions normalement dans un contexte monogame”, a déclaré Fern.

Pourtant, Fern pense que quiconque souhaite s’engager officiellement envers un partenaire peut apprendre des cérémonies d’engagement non monogames.

“Il y a tellement de traditions que nous faisons dans les mariages monogames, et nous nous disons, pourquoi faisons-nous cela?” dit-elle. « Pourquoi lances-tu le bouquet ? … Pourquoi le père donne-t-il la mariée? Alors que les gens s’interrogent [these norms]ils peuvent même avoir leur propre mariage monogame qui se sent aligné avec eux et leurs valeurs et leur relation.

Related posts

La relation de Sam Rockwell et Leslie Bibb au fil des ans – Hollywood Life

cialiszep

Les ultimatums relationnels : utiles ou blessants ?

cialiszep

3 questions qui pourraient changer votre relation avec la nourriture

cialiszep

Food Network annonce ME OR THE MENU Relationship Series

cialiszep

Chronologie des relations de Johnny Depp et de l’ex Winona Ryder : photos

cialiszep

Combien d’amis devriez-vous vraiment avoir?

cialiszep